Андрей Осадченко

Что-то я долго тянул со второй частью этой заметки. Чуть сам про нее не забыл smile:)

Напомню, что в предыдущем посте я вспомнил кому и за что вручали приз имени Черепанова в четырех предыдущих сезонах КХЛ. А теперь я выскажу свое мнение по поводу того, кому и за что можно было бы дать этот трофей в нынешнем сезоне.

Здесь надо сделать небольшое отступление и сказать о том, кто может номинироваться на этот престижный трофей. Новичком КХЛ считается игрок с российским паспортом (это особенно важно в контексте нынешнего сезона), не старше 26 лет, проводящий свой первый сезон в КХЛ или же второй при учете, что он сыграл меньше трети матчей в предшествующем сезоне.

Как вы понимаете, эти правила оставляют за рамками борьбы нападающего рижского «Динамо» Микса Индрашиса, что, откровенно говоря, несправедливо. Впрочем, что нам мешает пофантазировать и прикинуть как могла бы выглядеть гонка за Черепанова, если бы Индрашис был к ней допущен?

Вот главная пятерка претендентов на звание лучшего новичка сезона на мой сугубо личный взгляд. Сразу отмечу, что Виктора Антипина тут нет. Не знаю как вам, а мне трудно оценивать защитника, большая часть достижений имеет непосредственное отношение к тройке Мозякин-Малкин-Кулемин и партнеру по паре Сергее Гончару. Ничего не хочу сказать против, но мне лично оценивать трудно. Поэтому просто не буду smile:)

Андрей Миронов («Динамо» Москва) – защитник, 18 лет

Во всех топах лучших игроков турнира хуже всего приходится именно защитникам. Им банально трудно сыграть так, чтобы их заметили. С нападающими все понятно: убежал, обыграл, забил, отдал – достаточно легко выйти на передний план. То же самое можно сказать и про вратарей: поймал три дюжины шайб – молодец, вот тебе награда.

Грамотную игру защитника, на которой строится вся игра любой команды, оценить способны единицы. Тут ведь какой нюанс – защитника обязательно надо «смотреть». Вот откроете вы статистику Миронова и что вы увидите? 0+5, "+3" в 40 матчах «регулярки». И что вы можете сказать о нем по этим цифрам? Вот именно, что ничего.

Тем временем, Миронов стал настоящим открытием этого сезона. Он дебютировал в чемпионском «Динамо» в 18 лет и практически сразу стал играть по 10 минут за матч. Более того, Олег Знарок стал ставить его под тройку Овечкин-Бэкстрем-Гюнге/Толпеко/Комаров.

Его игровое время неумолимо росло, и в плей-офф он стал играть уже по 18-20 минут. И это, между прочим, в «Динамо»! Уж где-где, а у Знарка просто так по 18 минут не играют. Остается добавить к этому бронзу на МЧМ в Уфе, где Андрей играл за 93-й год и бесчисленные попадания в Топ-10 лучших силовых приемов недели КХЛ.

Но самое главное – Миронов смог провести на стабильно хорошем уровне весь сезон. Свой первый в КХЛ. Как уже было сказано выше, предыдущие лауреаты Приза Черепанова получили свою награду, в общем-то, за хорошо проведенные отдельные отрезки сезона.

Валерий Ничушкин (“Трактор”) – 18 лет, левый крайний



Думается, если спросить среднестатистического болельщика КХЛ о том, кому должен достаться Приз Алексея Черепанова в этом сезоне, то он без запинки назовет фамилию челябинского самородка. И не без оснований.

Ничушкин дебютировал в КХЛ в 17 лет и раскрылся в полной красе после МЧМ, где он забросил победную шайбу в овертайме бронзового матча против канадцев. До этого он здорово смотрелся в ВХЛ в составе «Челмета» и российской «молодежке» на «бутербродной» Суперсерии в ноябре.
Однако во весь голос о нем заговорили не после 4+2=6 в 18 матчах “регулярки”, а в плей-офф. Этой весной Ничушкин установил рекорд для 18-летних игроков, забросив шесть шайб в матчах на вылет, став одним из главных кузнецов (место для вашей шутки) победы “Трактора” на Востоке.

По сравнению с Мироновым Ничушкин играл мало – он выходил в 4-м звене, которое по ходу развития плей-офф превратилось фактически во 2-е.
И опять же – мы говорим, что Ничушкин здорово играл в плей-офф, но понимаем под этим, в принципе, серию “Трактора” с “Авангардом”, где Валера, действительно, просто блистал. Полуфинальную серию с “Ак Барсом” он провел уже куда “тише”, и не смог проявить себя во всей красе в финале с “Динамо”.

То есть, понимаете, о чем я? Случай Ничушкина, каким бы ярким и выдающимся он ни был, вполне сопоставим с прецедентами предыдущих сезонов. А именно – всплеск результативности на фоне общего затишья. С одним лишь небольшим «но» - пик игры Ничушкина пришелся на плей-офф. Ключевой фактор, как ни крути.

Микс Индрашис («Динамо» Рига) - 22 года, правый крайний

Латвийский форвард – самый возрастной игрок в этом списке, что прибавляет очков его конкурентам. На их фоне он «лэйт-блумер», то есть, «поздно созревший» игрок. Это, конечно, шутка. Тоже мне лэйт-блумер в 22 года.

Микс обратил на себя внимание еще год назад, но не в матчах за «Динамо» (в прошлом сезоне он провел всего лишь одну встречу в КХЛ) и даже не в МХЛ (12+9=21 очко), а на чемпионате мира в составе сборной Латвии, где в 7 встречах ему удалось забросить 3 шайбы и отметиться двумя голевыми передачами.

Как и Миронов, Индрашис достаточно ровно провел «регулярку», если не считать непродолжительной ссылки в фарм-клуб на два матча. В среднем он играл почти 16 с половиной минут за матч, лишь однажды сыграв менее 10 минут – в пятом матче сезона Микс провел на площадке чуть больше 8 минут против «Кузни». В итоге за 43 матча регулярного чемпионата он набрал 14+12=26 очков при показателе полезности «-1». Для худшей команды Запада – это вполне приличная статистика, между прочим.

В розыгрыше Кубка Надежды он набрал 1+7=8 очков и «+4» в 13 матчах. Рига, напомню, выиграла этот турнир. Все это идет Индрашису пусть и в небольшой, но все же в плюс. Равно как и один из самых ярких моментов этого сезона – гол в стиле Гранлунда в ворота «Локомотива».
На мой субъективный взгляд, если бы Индрашис мог претендовать на Приз Алексея Черепанова, то именно он должен был бы составить главную конкуренцию Миронову.

Наиль Якупов («Нефтехимик») – 19 лет, правый крайний



Знаю, знаю, знаю… Якупову не дадут Приз Лучшего Новичка КХЛ. И правильно сделают. Но проигнорировать его было бы тоже неправильно, согласны? С большой долей вероятности можно утверждать, что Наиля признают лучшим новичком НХЛ этого сезона, а его игра в КХЛ говорит о том, что если бы локаут продлился до конца года, то именно он бы и взял Черепанова.

Смотрите сами. В 22 матчах за «Нефтехимик» он набрал 9+9=18 очков при показателе полезности «-4». При этом он не играл в первом звене, хоть и был одним из лучших в команде при розыгрыше большинства.

А теперь внимание. Якупов в среднем набирал по 0,81 очка за матч в КХЛ. Среди игроков, сыгравших в КХЛ более 20 матчей в этом сезоне – это 27-й показатель. В «Нефтехимике» и среди новичков лиги – вообще 1-й. Среди других плюсов Якупова можно отметить победный гол в ворота «Сибири» 23-го октября за 10 секунд до финальной сирены, 1+1 и победный буллит в выездном матче против СКА 3-го октября (Нижнекамск выиграл 3:2 по буллитам) и, конечно же, звание лучшего новичка лиги в октябре.

Впрочем, нельзя не отметить и другое – после «бутербродной» Суперсерии, где Якупов с четырьмя очками разделил первое место в сборной с Михаилом Науменковым и Максимом Шалуновым, результативность Наиля резко сошла на нет. В 9 последних матчах в КХЛ Якупов не забросил ни одной шайбы и стал все реже и реже выходить на площадку, дважды отметившись ассистентским дублем.

На Черепанова это, конечно же, не тянет, но лишь в силу объективных причин.

Максим Карпов («Трактор») – 21 год, левый крайний

Карпов – достаточно интересный случай. Выше перечисленные Миронов, Якупов и Индрашис были не на последних ролях в своих клубах – они играли во 2-3 звеньях и выходили на большинство. Карпов же – был «железным» игроком 4-го звена «Трактора», который практически не выходил на большинство.

Напрашивается аналогия с тем же Ничушкиным, с которым Карпов играл в одном звене, не так ли? И вот тут интересна его статистика. В «регулярке» он отыграл все (!) 52 матча, в среднем проводя на льду чуть менее 10 минут. У того же Ничушкина почти в три раза меньше матчей (18 и почти на полторы минуты ниже среднее игровое время (8:20).

В «регулярке» Карпов набрал 8+7=15 очков (1 гол в большинстве). В плей-офф 4+5=9 очков в 25 матчах. При этом его игровое время в плей-офф упало на минуту! Для игрока 4-го звена – это серьезные показатели. Да и его финты в стиле Дацюка в серии с «Барысом» трудно выбросить из головы.

Если бы Карпов так играл год назад, то он наверняка бы с легкостью стал лучшим новичком сезона. Но, как я уже говорил в первой части этой заметки, в этом сезоне все было совсем по-другому. Конкуренция выросла в несколько раз.

На заметку

Андрей Анкудинов («Спартак») – 22 года, правый крайний

Вплоть до конца декабря Анкудинов лишь эпизодически выходил на лед. При этом никакой четкой линии прогресса в количестве его смен не наблюдается. Скажем, первые три матча «регулярки» он просидел на «банке». Затем сыграл 4 смены. Затем пять матчей он играл порядка 10-11 минут. Потом снова «банка» и «огрызочные» смены тут и там.

А вот с конца декабря его игровое время пошло вверх. Вплоть до того, что в конце «регулярки» он стал уже играть по 16 с лишним минут. Итого в своем дебютном сезоне в КХЛ он провел 38 матчей и набрал 5+5=10 очков. Учитывая, что в зачет этих 38 матчей шли и такие встречи как «Спартак» 2:7 «Магнитка», где Андрей провел отыграл ровно 51 секунду, эти 10 очков стоят куда больше чем кажется.

Кроме того, Анкудинова по праву стали называть «доморощенным Комаровым». Залезть сопернику под кожу у него получалось ничуть не хуже Лео. Разве что только в силовой игре он частенько срывался на откровенную грубость, как это, например, было в предпоследнем дерби сезона между ЦСКА и «Спартаком».

Для попадания в пятерку лучших новичков сезона этого, на мой взгляд, маловато, но и не упомянуть Анкудинова было бы неправильно.
Знаю, знаю, знаю. Подводить итоги сезона еще рано. Я знаю. Кубок Гагарина еще никому не вручили, да и по всем документам 5-й сезон Континентальной Хоккейной Лиги закончится лишь 30-го апреля. Но в свете недавних событий – ситуации с Валерием Ничушкиным и повреждением Андрея Миронова - не могу не поделиться своими мыслями насчет одной индивидуальной награды. А именно призе лучшего новичка сезона, носящего имя Алексея Черепанова.

Скажу честно, изначально я планировал написать лишь небольшую заметку по этому поводу, но, как это часто со мной бывает, вошел в раж. А потому дабы не ломать вам глаза и мозг, я разбил свою писанину на две части. В первой я предлагаю вам вспомнить четырех предыдущих лауреатов Приза Алексея Черепанова, а во второй обратить внимание на тех, кто, на мой взгляд, был бы достоин этой награды в нынешнем сезоне.

Ну, а чтобы как-то разукрасить этот рассказ, я по мере возможностей буду украшать его фотографиями хоккейных карточек из своей коллекции. Да, мне бы хотелось, чтобы я мог вам показать карточку каждого игрока, упоминаемого в заметке, но – увы и ах – у меня достаточно скромная коллекция, которая практически ничего не стоит в глазах настоящих профи этого дела.

Зато все получены совершенно рандомным путем, так что они мне дороги уже хотя бы этим. А за снабжение спасибо Сереге Барбашеву и Кристиансу Пурвиньшу – без них у меня ни одной карточки бы не было. Ну, и Елены Колпаковой, которая с Почтой России уже давно на «ты», кажется. Но не буду ее сильно хвалить – зазнается еще, а мне расхлебывай.

Ну да ладно. Что-то я отвлекся. О чем это мы? А! Приз Лучшему Новичку лиги, точно.

Ну так вот.

Уже сейчас можно сказать, что, наверное, впервые в истории КХЛ за этот трофей развернулась такая серьезная борьба. Это становиться предельно ясно, если всего лишь взглянуть на предыдущих четырех лауреатов.

В первом сезоне КХЛ Приз Черепанова достался голкиперу “Магнитки” Илье Проскурякову. И абсолютно справедливо. 22-летний Проскуряков в том сезоне отыграл 40 матчей в “регулярке” (2,35 КПШ и 91,2% ОБ), а затем еще 9 матчей в плей-офф (2,46 КПШ и 92,1% ОБ). В общем-то, какие тут могут быть вопросы? Редчайший случай великолепного сезона в исполнении молодого вратаря.

Через год этот приз получил 19-летний Анатолий Никонцев, выступавший тогда за “Автомобилист”. В 48 матчах этот правый крайний форвард забросил 12 шайб и набрал 15 очков. Однако надо понимать, что добрая половина этих 48 матчей у него фактически условная.
В первой половине «регулярки» Никонцев практически не выходил на лед, зато начиная с января он уже стал играть по 15-18 минут за матч. И все же 15 очков победителя говорят нам о том, что на приз лучшего новичка сезона помимо него, в принципе, никто и не претендовал.



На следующий сезон награда достался еще одному магнитогорцу – нападающему Павлу Здунову. Сезон 2010/11 стал для него дебютным в КХЛ. До этого он набрал 50 очков в 52 матчах «регулярки» МХЛ в составе «Стальных Лисов» и взял первый в истории Кубок Харламова.

О нем достаточно много говорили в середине сезона, особенно когда Валерий Брагин рассматривал его кандидатуру на поездку на ставший теперь уже легендарным Молодежный Чемпионат Мира в Баффало. Здунов в итоге не попал в состав, а в «Магнитке» он практически не выходил на лед. В среднем за в 41-м матче ему доверяли 7:35 игрового времени, а к концу «регулярки» он редко играл больше пяти минут.

Здунов забросил две шайбы и набрал шесть очков. И ему дали Приз Алексея Черепанова. О какой конкуренции вообще может идти речь?

Наконец, в прошлом сезоне лучшим новичком признали форварда «Амура» Дмитрия Лугина. В 44 матчах он набрал 17 очков, что не так уж и плохо, но стоит отметить, что 10 из них (7+3) он записал себе в актив во время серии из 9 матчей, которые растянулись с конца ноября по начало декабря 2011-го года. Конкуренцию ему так никто и не составил, и Приз Алексея Черепанова отправился на Дальний Восток.



Как видите, все как-то без интриги. Особенно если это сравнить с тем, какая битва за аналогичный приз (Калдер Трофи) разворачивается каждый год в НХЛ.

Тем не менее, на пятый год существования КХЛ за Приз Черепанова развернулась настоящая борьба. Никак не хуже заокеанской.
На этом пока все. Вторую часть этого полотна выложу чуть позже. Передохните пока.
Сегодня в Москве начинается борьба за пятый в истории Кубок Гагарина. Однако еще до первой встречи «Динамо» и «Трактора» финальная серия, как и год назад, не обошлась, что называется, без скандалов, интриг и расследований.

Год назад у нас было «Дело Белова». Теперь же на повестке дня «Дело Ничушкина». По этой теме уже высказались несколько моих коллег. В частности вот тут об этом написал Владимир Максимов. Однако следуя завету известного в Нижнекамске блоггeра traktor_bang, не могу не высказаться по этому вопросу.

Существенного нового я вам ничего не поведаю. Собственно именно поэтому эта запись идет в блог, а не куда-либо еще. Но дабы освежить у всех в памяти о чем вообще речь, то вот вам краткое содержание предыдущих серий.
В курсе дела? Пропускай следующие два абзаца, а то уснешь.

18-летний форвард “Трактора” Валерий Ничушкин был вызван в юниорскую сборную России, которая готовится к стартующему скоро в Сочи мировому первенству. Челябинский клуб не хочет отпускать своего игрока, что вполне понятно – Ничушкин забросил в этом плей-офф уже 6 шайб, обновив рекорд лиги для 18-летних снайперов.

Федерация Хоккея России, курирующая все наши сборные, мягко говоря, не пришла от этого в восторг. Так, например, вице-президент ФХР Валерий Фесюк через прессу напомнил всем, что “Трактор” обязан выдать сборной Ничушкина согласно регламенту КХЛ. Челябинский клуб так же публично заявил, что будет драться и кусаться, как белый медведь на их логотипе, за своего форварда.

И вот тут мы все узнали стоимость вопроса. Она составляет всего-то навсего какие-то 300,000р. Именно на такую сумму будет оштрафован “Трактор”, если он не выдаст (я настаиваю на этом слове) Ничушкина ФХР. 300 тысяч – звучит солидно. На деле же это меньше $10,000.

Для сравнения массажист московского «Динамо» Сергей Уланов в этом же сезоне был оштрафован на 100,000р за неприличный жест в сторону нападающего минского «Динамо» Тима Стэплтона. Хотя лично мне кажется, что разница в штрафе за поднятый кверху средний палец – это проступок не в три раза несерьезней невыдачи хоккеиста, а, как минимум, в 10.

Ну да ладно. Не в этом суть. Суть в том, что для профессионального хоккейного клуба 300 тысяч рублей – это вообще не деньги. Этим наверняка и мотивирован их смелый шаг в противоход системе.

Не знаю, как вы относитесь ко всей этой истории, но я лично рад, что нам приходится иметь с ней дело. Я рад, что этот прецедент наконец-то создан. Не потому что я жить не могу без скандалов, интриг и расследований, а потому что «Дело Ничушкина» может стать отправной точкой большого дела.
Формально-то ведь если «Трактор» не выдаст сейчас Ничушкина, то что помешает, скажем, «Ак Барсу» потом не выдать на Евротур Константина Барулина? А «Динамо», например, Кокарева? Прецедент-то будет уже создан, верно? Серьезней удара по набившему всем оскомину и надоевшему Евротуру и не придумать.

В конце концов, играют же в заокеанской CHL Валентин Зыков и Никита Задоров, да? Тоже железные кандидаты в сборную Игоря Кравчука. Только у них там свой плей-офф, и никто их никуда не собирается отпускать, потому что CHL никому ничего не должна. Как-то глупо получается даже, что у заокеанской молодежной лиги статус в этом споре выше Континентальной Хоккейной Лиги, вы не находите?

И потом – давайте не будем забывать истинную значимость юниорского чемпионата мира. Это турнир, куда сильнейшие составы из топовых сборных могут привезти фактически только американцы и шведы, да и то с оговорками. Канада, Чехия, Швейцария, Финляндия, Словакия и Россия уже давно ездят на ЮЧМ с неполным боекомплектом из-за занятости игроков в плей-офф CHL.

Сильнейшие составы все юниорские сборные привозят в августе на Мемориал Ивана Глинки, который уступает ЮЧМ лишь в одном – у него нет громкой вывески со словами «чемпионат мира». Так что даже глупо спорить о том, где Валерий Ничушкин получит более полезный опыт – в финале Кубка Гагарина или же на ЮЧМ.

Похожие истории, кстати, уже были в КХЛ. Так, например, тот же «Трактор» очень не хотел отпускать на молодежный чемпионат мира в Оттаве в 2009-м году голкипера Алистратова. Нет, я понимаю, что вы сейчас это прочитали и улыбнулись, но в середине сезона 2008/09 Алистратов был действительно хорош. Более того, он был одним из лучших игроков не только «Трактора», но и всей лиги. Чем все закончилось? У Алистратова не пошла игра за сборную, а выйти на свой прежний уровень в «Тракторе» после этой командировки он так и не смог.

Через год история повторилась, но уже с ЦСКА, который отправил в сборную форвардов Вячеслава Кулемина и Никиту Филатова. Тот скандалешник, думаю, у всех еще свеж в памяти. Если же взглянуть на факты, то Филатов до той командировки и после – это два разных игрока.
Насильно мил не будешь. Нельзя игрока силком затащить в команду и ожидать от него чудес. История нас этому уже научила.
И уж тем более нет смысла прибегать пункту регламента, который можно нарушить за смешные деньги.

Вообще вся эта история мне напомнила о моей зав. кафедры по имени Максин Рувински. Она женщина весьма буйного нрава и тягой к протесту, что прекрасно вязалось с ее квебекскими корнями и хипповой молодостью. Как-то на лекции она рассказала нам одну историю о своих студенческих годах.

Она тогда работала в местной студенческой газете и написала какой-то пассаж об одном из правил своего учебного заведения, с которым она была не согласна. Заметка не понравилась руководству университета и у тогда еще молодой Максин возникли проблемы. От нее требовали публичного раскаяния на страницах следующего номера. Она пошла в отмах, подняла дикий шум, визг и гам, и в результате добилась того, что то правило, против которого она протестовала (я запамятовал в чем там именно дело было, к сожалению), отменили.

Мораль всей истории сводилась к тому, что «не надо бояться идти против правила, если это правило тупое».

Мне кажется, что «Дело Ничушкина» - это тот самый случай, когда нарушение правил можно оправдать именно тем, что этого правила там вообще просто не должно быть как такого.

Впрочем, «Дело Ничушкина», обладая огромным потенциалом, скорее всего закончится по схеме «и нашим, и вашим». Рискну предположить, что после первых двух матчей в Москве Ничушкин просто не полетит назад в Челябинск, а присоединиться к сборной. А пункт в регламенте так и останется. По крайней мере, до конца следующего сезона.

И это грустно.
С другой стороны – хорошо ведь, что есть такой Ничушкин, за которого хотят драться, верно? smile:)

PS: Как к этой ситуации относятся за океаном, мы с моим коллегой Стивом Дэнглом рассказали в последнем выпуске передачи Joining The Rush.